同理,「不愛台灣」亦是民進黨版的「暴民」。
兩黨都愛這種操作,因為用口號招喚想像的道德高點,刺激支持者的榮譽感再次強化其支持,比起「推動和平」「促進台灣進步」得真正去做事,容易太多了。
結果,我們都變成,自認為道德高尚,卻被另外一半的國人認為可悲,的人。
同理,「不愛台灣」亦是民進黨版的「暴民」。
兩黨都愛這種操作,因為用口號招喚想像的道德高點,刺激支持者的榮譽感再次強化其支持,比起「推動和平」「促進台灣進步」得真正去做事,容易太多了。
結果,我們都變成,自認為道德高尚,卻被另外一半的國人認為可悲,的人。
以下皆來自電影甘地傳片段
<< 甘地傳 part 3, 5:54~8:06 的片段 >>
一群印度年輕學生在初次聽到甘地演講後,去找甘地。
甘地用實際的生活向他們展示了所謂「菁英」的西式生活與「傳統」的印度生活的不同,突顯了握有詮釋權的人如何施行「高雅的暴政」,他說:「是英國人決定印度人該如何生活,你可以買什麼,賣什麼。他們的富裕在我們可怕的貧窮之中顯得多麼鶴立雞群啊,他們還教育我們何為公理、何為妨礙治安。難怪我們印度一流的年輕人,即便繼承了東方的尊嚴,卻總是快速地認同西方的價值,被他們同化。」。但是甘地也對這群學生說:「當有不公義的情形發生的時候,我總是相信要挺身對抗。更重要的是,你要問自己為何對抗?你是為了改善事情而奮鬥呢?還是為了懲罰對方?我們應該把懲罰留給神來做。」
When there is injustice, I always believe in fighting. The question is do you fight to change things or do you fight to punish? We should leave punishment to God.
原來這就是警察國家 (原文連結 by joyce_rhapsody 轉貼連結或是推文,請連原始出處,我是轉貼的,感恩)
2008年11月3日,這天,
從未踏上中國土地的我,卻在台北市街頭親眼目睹了什麼叫做公安。
從未親眼目睹警察國家的我,卻在台北市街頭親眼目睹了什麼叫做警察國家。
是的,你沒看錯,就是中華人民共和國的那種公安。
有一次寫論文,實驗某一步我採用了沒有理論基礎的經驗法則,我問指導教授,這個部份要不要明白地寫出來,老師笑笑地回答我說:I believe in openness(開誠佈公)––不藏私,把自己知道的事情竭盡所能清楚地表達出來,研究有好的成果的部份要寫,沒有好的成果的部份也要寫清楚,把來龍去脈誠實地呈現出來,才能促進專業領域的進步。
我們常常聽到馬政府說「尊重專業」「博士內閣」的這種話,可是卻總是有一大堆的關門會議、官員找盡理由迴避立院監督、資訊越來越不透明。專業不是靠自封的,而是持續地對某個領域貢獻知識的結果,我想不出不公開卻能有所貢獻的例子。
也許很多人已經聽過,Google 的網頁評分方法叫做 PageRank,這個方法會對每個網頁算出一個分數,分數高的就容易在 Google 搜尋結果的前面出現。在概念上,網頁內容的 Authority (權威性)越高,分數就應該越高,困難的是,電腦根本不可能讀懂網頁的實際內容到底是什麼,更不用說自動去判斷這個網頁資訊是不是豐富清楚有權威,怎麼辦呢?當時 Google 的兩個創辦人就想到:網路的使用者是聰明的人類啊,好的重要的資訊自然有很多人想要引用,引用就會產生連結,所以當大家講某個特定的概念都連結到某個特定的網頁時,電腦程式就可以據以判斷「這個網頁在這個辭彙上有權威性」。像是這一段的第二句講 PageRank 附上連結到 wiki,對 Google 搜尋引擎來說,就像是我的這篇文章對於 wiki 解釋 PageRank 的網頁投下了一票贊成票一樣,這也就是為什麼有人說「網路是民主的」,因為有眾多使用者如你我在網路上自主地發表網頁和連結我們認為有用的網頁。