種花國棒球隊歷經千辛萬苦取得了參加奧運的資格,請問如果你是總教練,負責挑選代表隊成員:

1. 你會徵召旅美「養雞隊」王牌投手––超厲害的「徐史慨」嗎?

2. 你會再次挑選上次代表國家出賽,卻在比賽中途偷偷跑去參加「養雞隊」甄選會的「種花職棒」選手「拗銅鏈」嗎?

結果好像是,總教練「冇贏球」提拔了「拗銅鏈」做代表隊隊長,結果「拗銅鏈」排擠構陷「徐史慨」讓他無法參賽。徐史慨人如其名,真是感慨!



歐鴻鍊的綠卡和許世楷的櫻花卡事件,突顯出我國如何對從事外交工作的公職人員進行忠誠度規範的問題。

從最嚴格的忠誠標準來看,從事外交工作的公職人員不應該擁有外國籍或是外國居留權。民進黨打歐鴻鍊時,正是以此標準在批評,不要雙重標準的話,歐鴻鍊和許世楷都不符合資格。

但是,就像我們的國家代表隊一樣,最好的戰力要靠本土職棒球員和旅外球員團結合作,才能在獲得優異表現。如果我們食古不化在運動場上套用嚴格的忠誠標準,等於是要要求旅外球員退出他們所屬的球團來加入代表隊。

嚴格的忠誠標準,會損害利益(之於棒球,是比賽的名次;之於外交,是與駐在國的關係)的時候,工作表現和忠誠考核之間的平衡點在哪裡呢?

以下是我的個人意見,給大家參考:

由台灣正規的外交系統訓練出來的外交人員,在退職之前,不得擁有(申請)外國居留權或外國國籍。畢竟,他們會出國是因為我們繳稅出錢派出去的,基於維護利益的理由,我們有權限制其跳槽別國。連接受企業獎學金資助的留學生,如果畢業後不回該企業工作,都要連本帶利地賠償違約金(我有朋友一年半獎學金賠八萬美金)。我以為這些早就明文規定在公務人員的任用契約裡,看來是沒有,那就快點立法規範,別讓有心人領我們的錢去鑽漏洞。不過中華民國馬總統先生不在乎這個瑕疵,起用歐鴻鍊做外交部長,我也只好鼻子摸一摸,民選的總統先生可是有強大民意基礎的,除非這個民意基礎希望別的。

如果是政府任命當地富有聲望的台灣人從事外交工作,來促進台灣的利益(註),就像代表隊請旅外球星助拳一般,許世楷即是屬於這一類型,他必須要符合基本的忠誠標準:只有台灣國籍、但沒有駐在國的國籍。這樣的人選,任命後是否可以保留該國的居留權,外交部應綜合考量後訂出規定,可以就都可以,不可以那麼被徵詢的人自己得衡量決定。我傾向於「可以」,理由是,「當地有聲望而有利於我們利益的人才」可遇而不可求,而且他是靠自己成家立業在該地努力得到的成就,並不是靠國家出錢栽培的。規定他放棄居留權,就好像要求王建民退出洋基隊才淮加入國家隊一樣,如果你是王建民,你會退出洋基隊來打國家隊嗎?偏偏政客和媒體最愛鼓吹這種「無腦的愛國嘴泡情操」,傷害了國家利益還在那裡自鳴得意,真是蠢蛋。馬政府裡擁有外國居留權的官員們也該做如是觀,若其成績斐然,做得比任何人都好,難道這是不愛國嗎?

根據資料2007年台灣人有131萬人次到日本,免簽證之前單次簽證費用是台幣 900 元。粗估一下許世楷代表爭取到的這個福利,每年替台灣人民省下:131 萬 x 900 = 11 億 7900 萬

另一方面,如果這個有力人士擁有雙重國籍該怎麼辦呢?我認為這樣的人是不適合做大使人選的(或是其他公職),但是,如果其有意願為台灣效力,由政府透過榮譽職與之合作,以謀取國家最大的利益,也很好啊。你看鄰國政府不就聘了我國現任海基會秘書長高孔廉,為對付我國之統戰機構"閩台經濟促進會"的顧問嘛。

對人民有利益,才是最高指導方針啊



延伸閱讀:


- 自由時報專訪許世楷



又,今天看到政大不續聘莊國榮的新聞,雖然我不見得贊同他講的話,可是他的言論自由和你我一樣,不容被迫害。

玩‧物‧喪‧志‧集: 粗俗有損「師道」?(這篇文章把我心裡的想法都寫出來啦)


給政大校教評會的威權守舊派,莊國榮的後面,還有更多年輕堅定的台灣派學者,你們是砍不完的。


(image source: http://www.eol.cn/shi_dai_1873/20070910/W020070910601972469395.jpg)
創作者介紹

iron.snow.ball

ironsnow 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • morning
  • 現在我認為最悲哀的是
    國民黨恐怕比我想像的要爛上許多Orz
  • morning 姐姐,你講的我也心有戚戚焉哪,但是我認為「悲觀」跟「召回大使」皆是在「最後の最後」再來使比較好。

    我相信台灣人是聰明的,但不習慣尋找多元資訊和想法(親中國的媒體多又吵再加上大部份人有意識地排斥不同的聲音),寫政治文很容易讓自己心煩,但是相比於重覆地在生活中聽到和親中媒體一模一樣無邏輯的說法,提供屬於我的而不是copy自新聞編輯的想法,和朋友分享,就變得有意義起來。

    ironsnow 於 2008/06/20 13:39 回覆

  • TL
  • 看標題我還以為是要討論棒球隊參加奧運24人名單 :)
    其實對政府官員是否不該拿綠卡與雙重國籍的新聞很煩,單純的想,若官員們做好事對人民有利,何必在乎國籍呢!?
    人民若能去看、去選擇真正有做事的,或許就不用吵這些了。只是我們都會被蒙蔽,沒有清明的思考,這些表象的東西才會變得重要。
  • TL 有心目中的 24人名單嗎?

    唉一下,本來王建民快到我住的城市比賽了,真可惜。希望他的傷早點好起來。

    ironsnow 於 2008/06/26 03:08 回覆

  • winddriver
  • 櫻花卡與綠卡不同

    根據中央社對許世楷的專訪。許世楷指出:

    美國是移民國家,取得綠卡是取得公民權的前一步。日本不是移民國家,只能選擇取得永久居留權或者歸化。許世楷因為他回不了台灣(黑名單),必須在兩者間擇一。他說:「我選擇不當日本人,難道這樣還不夠嗎?」

    所以,許世楷跟歐鴻鍊不同。後者實在是那種享盡利益,在權勢庇佑下走過來的人。
  • 你說的沒錯,許世楷跟歐鴻鍊不同,我對於兩者的評價差距很大。但是,這種差別較細膩以致於單就外在條件而言難以形成一致的標準,這篇文章試著用「人民利益」的觀點思考提出一些標準來,然而,利益怎麼計量其實是很難回答的問題。老實說,我也不知道哪個做為標準比較好。又看到兩黨立委愛國嘴泡,卻在標準怎麼制定上打馬虎眼,感到很無奈。

    ironsnow 於 2008/06/26 03:19 回覆

  • TL
  • 這兩天努力拜讀你所有文章,為你清晰有條理的論點折服,而文中穿插著有趣的比喻,令人莞爾一笑(同事還湊過來看我在笑什麼)。我在gulgula那感受文學浪漫,在鐵雪這ㄦ練腦袋,學習有邏輯的思考,不讓他人言論拖著走。

    有感受,一時卻寫不清楚,讓我好好釐清。
    目前沒有24人名單的任何想法,只希望中華隊打場好球。
  • 感謝 TL 不棄嫌我黑白講。下次回去一定要找小樂樂玩耍!

    ironsnow 於 2008/06/27 02:27 回覆

  • 咕阿姨
  • 所以雪阿姨要早點回來啊免得到時候是你被玩
  • 不怕不怕,小樂樂有 TL 這麼溫柔的媽媽,一定是體貼又可愛的小孩啦!

    ironsnow 於 2008/07/12 05:50 回覆

  • 悄悄話