「暴民」，國民黨版的「不愛台灣」 @ iron．snow．ball

同理，「不愛台灣」亦是民進黨版的「暴民」。

兩黨都愛這種操作，因為用口號招喚想像的道德高點，刺激支持者的榮譽感再次強化其支持，比起「推動和平」「促進台灣進步」得真正去做事，容易太多了。

結果，我們都變成，自認為道德高尚，卻被另外一半的國人認為可悲，的人。

Posted by ironsnow at 痞客邦 PIXNET Comments(7) Trackback(0) Hits(315)

#2 ggsadventure on 2008/11/11 09:51
子貢問曰：「鄉人皆好之，何如？」子曰：「未可也。」「鄉人皆惡之，何如？」子曰：「未可也。不如鄉人之善者好之，其不善者惡之。」

被愛台灣的人說成暴民又被暴民說成不愛台灣那才要檢討否則又何妨? :P
我寫這篇文章，不是要說哪個好，哪個不好，而是在思考為什麼這類型的政治語言這麼受到歡迎。

我的想法是這樣的：當我們對自己的想法存有優越感，相對地會對其他人有輕視之心，讓我們忽視不同意見的人在說什麼（因為優越感讓我認為不聽也沒損失），也容易讓我們重複去聽靠近自己想法的意見，而形成迴饋增強。

所以，民進黨指責國民黨「不愛台灣」，國民黨指責民進黨「暴力」，這些說法的目的都是在鼓吹人性裡的優越感，然後去歧視不同意見的人，雖然是相反陣營的說辭，但是本質上沒有不同，皆是利用人人認為自己優秀的弱點。

如果我們想和不同立場的人達成良好的溝通，去除掉這些無意義的優越感應該是非常重要的功課吧。
ironsnowreplied on 2008/11/13 13:56

#3 變變變 on 2008/11/11 23:43
人的善惡喜好隨著時間與環境都可能改變，今日之善可能是明日之惡。要說誰是暴民呢?
莊子曰"為善勿近名，為惡勿近刑，緣督以為經。"
我是看下面這個網頁才了解莊子的話的：
http://www.hfu.edu.tw/~bauruei/3book/chuangtz/ca03.htm

感謝，很有用的原則。
ironsnowreplied on 2008/11/12 15:21

#4 Tony on 2008/11/15 17:47
你好,請幫忙轉寄
一人一信，搶救民主 -- 國際聲援行動

http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?t=21837&postdays=0&postorder=asc&start=0