原來這就是警察國家 (原文連結 by joyce_rhapsody 轉貼連結或是推文,請連原始出處,我是轉貼的,感恩)

 

2008年11月3日,這天,
從未踏上中國土地的我,卻在台北市街頭親眼目睹了什麼叫做公安。
從未親眼目睹警察國家的我,卻在台北市街頭親眼目睹了什麼叫做警察國家。

是的,你沒看錯,就是中華人民共和國的那種公安。

前言是在陳雲林要來之前,幾個噗浪上的網友參與了一項行動藝術團的活動,大家想用年輕人的無限創意和行動藝術來好好的歡迎這次欽差大人的來訪。而我和其他人,則是忠實的紀錄下來所有的過程,這是平時互相不認識的網友們主動發起的一項公民運動,透過行動藝術的表達方式來傳達他們的訴求。

一早行動藝術團的網友Lina和小薰來到北美館外的人行道上,看到網路上行動藝術活動消息的一些網友也相繼到來,其中也包括Coffeeshop還有許多其他的網友。同樣也有許多的長輩們自動自發的來到這邊以實際的行動來表達他們的不滿,以及抗議政府的荒謬行為。

走在大雨滂沱的中山北路,首先看到的是一群群很‧令‧人‧害‧怕‧的"陳雲林歡迎群眾",兩支大大的五星旗在警察人龍中飄揚著,扛著旗子的人優然的穿梭在警察間,而這些警察則彷彿再正常不過的站在人行道上...我苦笑著看著這一幕,腦裡浮現的是在1025大遊行當天那位凱道上公然嗆自己上司是中華人民共和國的那位女警的聲音和畫面...承認吧!你們根本就是公安偽裝的警察!

隨後,在欽差大人車隊經過的時候,Lina將雪山獅子旗大大的舉起,雪山獅子旗非常威武的飄揚在欽差大人車隊面前,當時的我真覺得很感動,這就是自由的台灣,不是嗎?但,我萬萬沒想到的是,這不過是個開端而已~



走在回程的路上,看到一車車載著刀片鐵絲網的警車過去~靠,昨天他們不是承諾說不用了嗎?!現在又偷偷運回來是怎樣?!現在為了京城來的欽差大人,所以要用這東西來對付台灣人就對了啦!

看著那一捲捲的刀片鐵絲網,一輛又一輛的警車,那種感覺真的很幹!我心裡頭第一次有那種身處在警察國家的那種緊張感,而真的沒想到,這,真的還只是起頭而已~


下午,Lina和小薰來到台泥大樓外面,當時的中山北路二段就如同戒嚴一般,警察真的是用一堆一堆算的!正當她們二位要走過台泥大樓前時,就被幾個警察擋了下來不讓她們通過,並且不說明原因。看到此景的Coffeeshop便立即上前和警方爭論,這過程可以在以下的畫面當中真實還原。



警方先是蠻橫無理的將她們擋下來,並且以優勢的警力將他們團團圍住,然後再將Lina手上的雪山獅子旗以暴力的方式搶走!我想請問:

在台灣,身上披著雪山獅子旗走路是礙到哪條法律?
有人可以清楚的告訴我嗎?
在中山北路三段大喇喇拿著雪山獅子旗飄揚,
為何到了二段就得被公安暴力強行搶行奪走?


警方有維護現場秩序的責任,
但民眾也有抗議的權利,他們憑什麼這樣把人硬是架走?

警方能做的是將抗議的民眾保持在一定的範圍之外,
但他們憑什麼不準人民抗議?!

這還叫做民主國家嗎?這就是言論的箝制!!
這不就是警察國家嗎?所以連抗議的行為都不許有!!


今天,主動施暴的是警察,喔,其實就是公安,不是嗎?

二三十名警察,加上媒體團團圍住這三位女生,
身體的傷痛我們透過畫面看到了,那心裡的傷害呢?

警方將Lina和小薰一起強行架上警車帶走,隨後我清楚的聽到有一位刑警大聲的指著Coffeeshop說:「那個也是!那個也要帶走!!」然後Coffeeshop就單獨被架上另外一輛警車後帶走。之後,他們被帶到了位於延壽街的保安大隊扣留,由於第一時間的聯絡,因此台北市議員洪健益即刻聯絡保安大隊,當時保安大隊還否認抓走了三位網友,但所幸洪議員和張茂楠市議員還是即刻趕到保安大隊去瞭解情形,而且隨後律師和簡余晏市議員也立即趕到那邊去支援。對於這三位市議員第一時間的大力協助,我們真的非常感謝他們。

從這三位網友一上警車警方就一直拼命詢問他們的真實姓名及個人資料,但是Lina和小薰早就對這後面的發展有了心理準備,所以既然沒有犯任何法律,警方憑什麼架走他們?又憑什麼得先交出個人資料後才能送Lina去醫院醫治她被刑警們弄斷的中指?!然而,Coffeeshop單獨面對這樣的狀況,在今天之前也根本
沒和這一群網友見過面,所以事前沒有任何的心理準備,說不害怕是不可能的~ 是啊,已經習慣安逸溫水水溫的我們,突然被丟進一鍋熱水裡,誰能不害怕驚恐呢?!於是,她緊急上網噗浪求援,詢問之後的應對方法。

我要再說一次,
警方有維護現場秩序的責任,
但人民有抗議的權利,他們憑什麼這樣把人硬是架走?

警方能做的是將抗議的民眾保持在一定的範圍之外,
但他們憑什麼不準人民抗議?!



之後,在議員的幫忙和律師的陪同下,這三名網友和議員一起到台北市議會準備召開記者會,但因故決定先送往醫院治療Lina受傷的中指。在這同時,警方依舊派有四名警員寸步不離的跟著這三名網友,說是"保護"!笑死人,誰有那個命讓公安保護自己的安全啊!?在鏡頭前面我們不是清楚的看到了,最危險的人不就是你們嗎?公安大人們!

這是3名網友送到醫院治療時,接受媒體採訪的完整畫面:


之後,Lina的中指接受骨折治療,至於小薰和Coffeeshop則是除了情緒上受到驚嚇之外,並沒有明顯的外傷,但是手中摸著小薰那件被扯壞的服裝,上面用紅色顏料大大的寫著PEACE,不禁感到格外的刺眼諷刺...他們三人憤怒的心情、失望難過的眼淚,就像被雨滴沾濕而模糊的紅色顏料...

========別以為這種事不會發生在你身上!========

首先,身為在旁邊將這些場景紀錄下來的我,必須很沈重的對一些人說一聲...

請不要輕易的批評這三位網友的行動是莽撞、是有勇無謀、是沒有深思熟慮的行為,可以嗎?

因為,你們真的什麼都不知道。

你想,
為什麼這三名網友一上車,噗浪上面立刻就有消息?
為什麼當網友還在警車上被拒絕告知目的地時,已經有議員出動要去救人?
為什麼保安大隊的人還在否認抓了這三名網友時,議員和律師已經殺到保安大隊去了?
為什麼上面你們看到的這些畫面會被記錄下來?是好心的哪家媒體提供的嗎?

別傻了,好嗎?
只會在鍵盤上嘴砲的你,打自己小孩很爽嗎?

我和其他網友在一旁強忍著憤怒與悲傷,儘管想喊出聲,儘管不知有沒有用還是想伸手去救,但是理智告訴我們,這不是我們的角色和責任。我們只能將這些畫面放送到全世界各地去,將今天我們遇到的不平等對待用文字表達出來。

警方蠻橫、藐視法律的囂張行徑,是我們要強調的重點。

而你所看到的只是一個從京城來的大官要來巡視地方所呈獻的戒嚴場面~
媒體不報,我們自己來。


別以為這種事情永遠落不到你身上,
你現在的不關心,
等到有一天你面對到一樣的迫害,
已經沒有可以替你發聲的人存在了~


最後,也要跟今天幫忙製造混亂的媒體大哥們講一次,
我們是網友 - 網路上的朋友
這樣夠清楚嗎?
我們不是藏獨人士,居然還有媒體說我們是支持日日春的青年?!
有沒有這麼瞎!?
北七也要有個限度吧!


附上的是
中指受傷的網友Lina的公開聲明:馬叔叔你是在跟我開玩笑吧?
另一名被抓走的網友 CoffeeShop 的實況文:㊣暴力,我嚐到了--來自中華民國的警察!
創作者介紹

iron.snow.ball

ironsnow 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(29) 人氣()


留言列表 (29)

發表留言
  • 乾脆直接改國號了.
  • 乾脆直接改國號了. 那女警說的沒錯. 我們是中華人民共和國.
  • butzadeh
  • 不知道可不可以把國旗印成小紙片到處灑,讓警察撿個高興
    還有雪山獅旗,也要到處灑
    怪了,自己敢亂殺西藏人,別人一句話都不能坑啊,還有為了錢去幫中國鄶子手的收西藏旗的馬政府,你們幫劊子手,是不是你們的錢上都沾滿了血啊?這種錢,誰想要
  • Chou
  • 看了文章,我忍著眼淚,能夠將第一現場的真實畫面保存下來,你們很勇敢。
    雖然我不太清楚圖博是什麼,應該是支持藏獨的吧?
    發生這樣的事情,看新聞得知之後,心情很低落,這就是我們的保母!?
    你們加油,最後,建議改一下比較粉色系的字,看得眼睛很累,我是用反白的方式看完的。
  • 共匪滾回去
  • 既然沒有辦法進入禁區
    就用搖控飛機吊國旗飛進去盤旋吧
  • Wilhelm
  • 圖博 = Tibet。就是西藏。
  • KaCheng
  • 這幾天的風風雨雨讓我想到多年前的"愛到最高點,心中有國旗"的風潮-各式各樣青天白日滿地紅的週邊商品在當時紅了一陣子。國民黨執政,陳雲林之類的人還很有機會再來台灣,一定要想辦法突圍!
  • 台灣人
  • 哀.......沒想到竟然會變這樣
    還要人家拿下國旗
    這是誰下的命令阿
    傷心.....傷心........
  • 台灣人被人欺負了
  • 真的很可悲 這就是我們這政府 下台吧
    若是舉辦罷免馬混蛋
    我一定連署 淦爛政府下台
  • 皮皮
  • 馬英九真的可惡把台灣給賣了還死不承認,這些無恥的政客還打死不承認
  • 悄悄話
  • ㄚ墡
  • 如果台灣人再不站出來,那以後也不用出來了。等到被統一就都來不及了,
  • 樓上的各位,請看我新的一篇文章「甘地祕技 -- 讓你的聲音更有力」
    站出來是為了發出「有力量的聲音」,而不只是為了發出聲音而已。

    ironsnow 於 2008/11/06 11:42 回覆

  • Lucifer
  • 只有你們是台灣人?其他沒聲音的都不是了嗎?雪山獅子旗?跟你們甚麼關係?跟我們又有甚麼關係?要秀那旗子滾回西藏去!真的愛台灣愛中國不會藉著陳雲林來台才拿國旗作秀好嗎!被堵到很度爛的人留
  • 你好,

    我很同情你被堵到,所以很度爛。文中受傷的是我認識的朋友,我想你應該也能同理我知道朋友受傷後心裡有多火,因此在我自己的部落格裡轉貼當場目擊者的文章。

    ironsnow 於 2008/11/06 11:40 回覆

  • jacky
  • 只能说你们很贱,贱到一切都可以卖!只想来告诉你大陆人的感受:陈云林是去卖国的!大陆人同样不欢迎他!
    动动脑子,上帝生女人不是只给了她三点!为什么台湾的女人全都给人三八的感觉呢?
  • 感謝你對於國際議題的關切。

    ironsnow 於 2008/11/06 11:28 回覆

  • 哇靠
  • 一堆隨政客起舞的人 跟著鬧 你偏要去湊熱鬧 那只有吃虧的份
  • 謝謝指教(咦,這樣我是隨馬英九起舞嗎?)

    ironsnow 於 2008/11/06 11:08 回覆

  • J.J.
  • 看了很多次,
    包含妳朋友的部落格
    不過還是不太清楚,
    1.妳們要走過去的那邊是否為封鎖區?
    2.妳朋友的手傷勢是如何造成的?

    基本上民主法治的國家,
    當然可以抗議,
    不過民主自由是建立在法治上面的,
    所以如果可以釐清責任,
    事情會比較清楚,
    如果還是各說各話,
    就交給法律吧...
  • 首先,這篇文章是轉貼在現場的人的部落格文章。以下回答是我就影片呈現的內容的解讀,並非當事人的回答,這點要先說明。

    你可以在第二段影片裡看到,那個地方是人行道而且並沒有拉出管制線,警察也無法說出正當的理由。

    在第三段影片裡,她有解釋手傷造成的原因。

    最後,這是晶華事件一個當事人的文章
    http://www.wretch.cc/blog/tokolee/20489434
    你可以看看到底我們的民主是人民出了問題呢還是警察政府出了問題呢?

    ironsnow 於 2008/11/06 13:41 回覆

  • TL
  • 我是覺得政治人物有問題
    但不怪警察執法方式,因為在上掌權者沒有教導他們.最近看波麗士大人心有所感,基層警員們也很無耐.
  • = =
  • 執法的依據
    警察職權行使法
    第 6 條 警察於公共場所或合法進入之場所,得對於下列各款之人查證其身分:
    一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
    二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
    三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害,有查證其身
    分之必要者。
    四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之
    處所者。
    五、滯留於應有停 (居) 留許可之處所,而無停 (居) 留許可者。
    六、行經指定公共場所、路段及管制站者。
    前項第六款之指定,以防止犯罪,或處理重大公共安全或社會秩序事件而
    有必要者為限。
    其指定應由警察機關主管長官為之。
    警察進入公眾得出入之場所,應於營業時間為之,並不得任意妨礙其營業



    第 7 條 警察依前條規定,為查證人民身分,得採取下列之必要措施:
    一、攔停人、車、船及其他交通工具。
    二、詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號等

    三、令出示身分證明文件。
    四、若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之
    物者,得檢查其身體及所攜帶之物。
    依前項第二款、第三款之方法顯然無法查證身分時,警察得將該人民帶往
    勤務處所查證;帶往時非遇抗拒不得使用強制力,且其時間自攔停起,不
    得逾三小時,並應即向該管警察勤務指揮中心報告及通知其指定之親友或
    律師。

    第 19 條 警察對於有下列情形之一者,得為管束:
    一、瘋狂或酒醉,非管束不能救護其生命、身體之危險,或預防他人生命
    、身體之危險。
    二、意圖自殺,非管束不能救護其生命。
    三、暴行或鬥毆,非管束不能預防其傷害。
    四、其他認為必須救護或有危害公共安全之虞,非管束不能救護或不能預
    防危害。
    警察為前項管束,應於危險或危害結束時終止管束,管束時間最長不得逾
    二十四小時;並應即時以適當方法通知或交由其家屬或其他關係人,或適
    當之機關 (構) 或人員保護。
    警察依第一項規定為管束時,得檢查受管束人之身體及所攜帶之物。


    第 20 條 警察依法留置、管束人民,有下列情形之一者,於必要時,得對其使用警
    銬或其他經核定之戒具:
    一、抗拒留置、管束措施時。
    二、攻擊警察或他人,毀損執行人員或他人物品,或有攻擊、毀損行為之
    虞時。
    三、自殺、自傷或有自殺、自傷之虞時。
    警察對人民實施查證身分或其他詢問,不得依管束之規定,令其供述。
  • 警察也是吃頭路,領薪水的,對他們我不忍苛責。

    但是,今天國家機器以及國家機器所代表的意識型態,要求他們執行殘酷的任務。

    那個官員主導這次的維安作業,要求警方在很平常的事情上動用超過比例原則的手段,就道歉,下台。以上。

    ironsnow 於 2008/11/07 03:49 回覆

  • 無奈的人
  • 明知道會發生衝突還去怪得了誰??你以為警察好過麼??他們也只是聽命行事,別口口聲聲愛台灣拉~~聽的很煩了~~無知的人
    。一邊是無能的政府,一邊是無知的暴民只是淪為別人的工具,等以後長知識再來回憶這件事吧!!
  • 從民主的素質來說,不想聽和你一樣的同胞的聲音,聽信政治人物亂污蔑人民,其中還可能包括你的朋友(你明明認識知道他們是好人),不是很奇怪嗎。我認識的人不論他們的政治立場為何,都沒有「暴民」。不過這一點以前紅衫軍的時候我也不懂,是直到我對公投還有政黨輪替有深切反省後才理解到的,你若有興趣,請看我寫的「從賽局理論看公投」一文。

    http://ironsnow.pixnet.net/blog/post/13007673

    另外,我不喜歡你硬把我說成是別人思想行動的複製品(ex工具),我認為這樣的講法是不善良的。

    ironsnow 於 2008/11/07 11:58 回覆

  • 版主能轉影片到youtube
  • 版主能轉影片到youtube???

    http://tw.youtube.com/?tab=w1

    讓全球都知道台灣民主自由消失情況
  • 路人甲
  • 警察和你們兩方面都惜字如金,溝通不良,所以就發生悲劇了。你們如果覺得自己被委屈,即將做的行為也不違法,為什麼不主動聲明呢,你們一昧的質問辛苦的警察,還在媒體面前大吼,警察不爽怎麼可能有好態度?而且你們問的問題很法律,如果他們知道如何回答就不用當基層警察了吧。你覺得自己沒錯,是應該你自己澄清的,不是別人有義務要理解你們,包容你們,別人有別人的考量。還是你們明明知道要做的事情是不被允許的,但是就是不想要讓警察好過,所以故意要去突圍?就判斷情勢的能力而言,你們實在沒有自知之明,你們既然使用強勢行動,已經先放棄使用理性言論表達己見,警察別的不擅長,抵抗包圍你們卻是閉著眼睛都知道怎麼做的,自然而然反射動作將你們送上車囉,要的話就盡量避免動手,不然就要夠狠夠帶種把警察都收拾了,不然有點淪為三八阿(有點生氣)。今天你們想處理的是人權議題,何必一開始接觸,就一直挑剔警察的語病,凸顯警察的難堪處。這次的事件,雖然對你們本身是很大的創傷,我也同情你們,但是只能把此事當作特殊個案,也很難認同你們的做法。
  • 路人甲,你的推論是建立在這些網友是「違法」的前提上。你可以從影片上看到,他們是跟你一樣的「路人」,只是是剛好被警察攔下不給過的路人(其他的路人可以過喔),警察又說不出理由,才會引發他們用法律保護自己。

    如果他們違法成立,那你到我的部落格來看文之前有在哪裡「主動聲明」嗎?我怎麼沒看到呢。沒有「主動聲明」就來看我的部落格就是你很「強勢」嗎?

    你看,我要求你這些是不是有點超過,壓迫你的自由了。

    你上網、你走在路上,本來就不需要任何人的「認同」,也不應該允許任何人宣稱有權力對你審查。這是你的基本人權,也是這些網友的基本人權。

    不過我很贊成你說的,社會上的確存在很嚴重的溝通不良。在這裡還是要謝謝你分享的意見。

    ironsnow 於 2008/11/08 14:16 回覆

  • 路人甲
  • 我有點看不出你的重點,不過我是因為很難過台灣有這麼多衝突所以進來關心的,原本我也不打算長期看你的部落格,不過既然我自己已經忍不住發言了,就會多看一陣子囉,基本上我已經不算是原來單純的路人了,我是這樣解釋的。我上一篇文的意思就是,誤會造成應該先檢討自己,多多解釋,你們要比照一般路人的路權,可是你們的穿著和行為,像是一般路人嗎?警察攔你們,你們缺少像我一樣願意解釋。就如你說你贊成我提的意見,卻仍然沒有進一步體會到我要傳達的意思,我也沒有要咆哮的意思。
  • 我想請教你,警察有公權力、有武器、有人數的優勢,在這件事件裡是處於強勢地位的,為什麼你似乎較認同弱勢的網友負有較大的「解釋」責任(所以你說要檢討)呢?你認為什麼是警察的責任呢?

    我並不是當事人,有些你的問題我不知道怎麼回答。

    一個不同的面向給你參考:在無預警地被警方違法地對待後,這名旁觀者網友的記錄我認為已經很努力要平實的了,每段影片都很長,讓你看得清楚來龍去脈。我看見他的誠意,不知你是否也看見了?

    另外,你說的「願意解釋」,我認為是很對的。希望來看這篇文章的人能看到你的意見,然後在下次有類似衝突的時候能處理得更好。

    ironsnow 於 2008/11/08 17:44 回覆

  • aurora
  • 大家一起加油!!
    我男朋友現在也在自由廣場前靜坐, 我很以他為傲!
  • 辛苦啦。

    各位網友,靜坐現場直播網址在這裡,可以線上互動的靜坐我認為很讚。

    http://live.yahoo.com/wenli

    ironsnow 於 2008/11/08 17:33 回覆

  • 路人甲
  • 謝謝你指出一件我忽略的事,拍影片的人是真的有誠意要呈現事實,因為我覺得這是一種保護自己的做法,所以一開始並沒有在意到這件事。
    至於我覺得當事人應該更理性一點,也許對於弱勢的一方較吃虧,但是並不苛求,這是因為我們書讀得比較多!!
    最後,去抗議這件事本身的對錯沒有什麼好說的,每個人有自己的感情因素左右所謂自認正確的觀點,但是理直氣和才是該堅守的原則,換個方式說,警察其實也是很慌張的,而且這個政府對於事態嚴重錯估也是慌亂的,所以這時彼此很難溝通,但是沒有必要急於此時發聲,以致無法產生期待的效果,使自己產生憤恨,產生假想敵。
    我建議沒有必要把警察、政府當作敵人,因為冷漠才是我們共同的敵人,政府也沒有對人民冷漠,即使政府反對你們的主張,大家彼此仍然是有交集的,不要輕易想要顛覆政府,要政府妥協而自己決不讓步。(就算是很偏激的人要把政府定位為官僚加無能,來做秀給大家看也是一種有交集的互動)。
  • 溝通不成功,弱勢者除了發表意見外能做什麼呢?反而是警察馬上就行使了他們的優勢 -- 強迫這些網友到保安大隊,甚至我朋友受傷了,還不准她去就醫。

    其實我和你的觀點是類似的,只是我認為權力越大應該肩負越多的溝通責任,而不是要求弱勢的一方負較多的責任。因為「要求弱勢者、不要求強勢者」一定會被強勢者濫用,變成「默許強勢欺壓弱勢」,這點不可不慎。

    在陳雲林來台之前,我就寫了「不透明是不可能專業的」一文。你可以看到我在那篇文章裡寫過,我認為與中國協商會談沒有什麼不對,不對的是政府的不透明,因為政府不願意向人民甚至是立法院溝通,導致人民的不信任感。後來派出超乎尋常數目旳警察,不過是目前當權者「拒絕溝通」心態的具體呈現。

    所以你回應中對於網友的要求,我認為用來要求當前的政府(尤其讀書讀很多的閣員們)是更適合的。

    ironsnow 於 2008/11/09 12:50 回覆

  • 廣陵曲
  • 應該不會有人想把警察、政府當作敵人吧。只是,警察應該可以做得更好。

    在這影片中,警察在過度擴張"陳雲林維安任務"之下,非我即敵,是最先將抗議民眾當成敵人的人。
    拿旗子逛街已經是平和的意見表達了,我不明白為何還會遭受這樣的對待。
    如果警察能有一絲同理心,民主素養,能允許合理發聲,這受傷事件也不會發生。

    其實,警察也是人,也有上級業績與政治壓力,難免會有偏離的行政裁量。
    也因此,應當有本於民主法治,放諸政黨輪替,經得起綠軍紅衫軍考驗的規範,將空泛的行政裁量權
    化為更仔細的警察同仁權利義務規範,從協助多元社會發聲的角度切入,促進整個活動進行。

    當標語、服裝、口號、旗幟或是人體彩繪都可以是自由呈現時,那飛行的石塊就是全民公敵了。

  • 說的真好!

    ironsnow 於 2008/11/12 14:48 回覆

  • 市井小民
  • 人民在混頓的政治鬥爭、利益關係教育下,出現許多對立衝突絕對要好好反省。自己也要擔負起教育下一代的重責大任才是嚕。
    民主素養不是3、5年就可以養成。你們的努力是值得讚許。
    但社會上不是每各社會階層、族群都有環境碩造民主素養,尤其在現今經濟陷入恐慌期影響更劇烈。每各族群都有極大生存壓力,當你被視為敵人時不小心就會變成宣洩的目標。適時的包容與高度智慧的民主訴求(套用樓上所言當標語、服裝、口號、旗幟或是人體彩繪都可以是自由呈現時,那飛行的石塊就是全民公敵了),對峙永遠不會進步。盼大家努力自己做起與好好教育下一代。
  • 溪頭小夜曲
  • 盍各言爾志!
    我認同教育是很重要的,但是我所認同的教育,從來不是在於要傳達怎樣的觀念,導正怎樣的風氣,甚至是評判善惡是非對錯之流。我所期待的教育,是免除希望與恐懼,通達於上述束縛之外,深刻了解與誠實面對自己的七情六慾,沒有重責大任,只有了然於自我的醒悟。我以為只有如此,才能有不被洗腦的洞見,不羈於世俗的心靈。
找更多相關文章與討論