這是環評委員名單，他們將會決定蘇花高的命運－iron．snow．ball

在漫天的選戰聲中，張子敬副署長已經利用巧妙的手法讓蘇花高環境影響差異分析報告過關了，他的手法是這樣的，在大家開會開了六小時以後，「由於會議進行時間已太長，為節省結論作成時間，當時由主席彙整歷次審查重點及本次會議委員先前之發言，提出結論思考方向供小組委員及專家學者討論。」

這是什麼意思？開了六個小時的會當然就是會中意見紛歧很難有共識，才會開那麼久啊，要是大家意見一致會開那麼久的會坐到長瘡嗎？結果長時間的會議竟然變成主席拿來利用的藉口，以彙整為名，把自己的意見硬包裝成結論！其他人參加會議原來是來辛酸的，只是把時間撐到張子敬可以有藉口把他自己的意見塞進其他環評委員的嘴裡。

「分階段通過」的高速公路是什麼鬼？明明就是為不容易通過的環評案護航而新發明的奧步，最終的目的還不就是整條蓋透透！騙我們國王有穿新衣嗎？

張子敬在轉回環保署任副署長之前，是前台北縣環保局長，有濃重的綠色色彩，讓人不得不懷疑在陳水扁任期快滿之前，部份民進黨官職想撈最後一票。

我很生氣！

也很悲哀，偏綠的知名部落客根本沒有注意到這件壞事，偏藍的知名部落客竟然也沒有抓著這件事猛打（謎之聲：這才是真正的奧步。），也許是蘇花高的議題比不上誰當總統重要，但是，當不分藍綠都勾結在工程利益之下的時候，誰當總統有那麼不同嗎？

六個小時的會議，三分鐘不專業的結論，卻導致蘇花高的環境影響差異分析報告過關的結果。最後能夠改正的方法，只剩下環評大會，會中環評委員會進行的投票表決。以下是「行政院環保署第七屆環評委員名單 ( 96.8.1 ～ 98.7.31）」歡迎轉載，如果這些環評委員裡有你認識的人，請你寄信、當面或任何方法，要求他慎重地考慮手中的那一票要投給什麼樣的未來。，真的真的要讓蘇花高穿過花蓮山野平原的心臟嗎？也記住這些官員、學者、專家的名字，因為他們今天做的決定，是我們和我們的子孫都將承受的。

我會再努力找出各環評委員的連絡方法，如果你知道誰的連絡方式，也請留言告訴我。

姓名	單位	連絡方法
陳重信	環保署署長
張子敬	環保署副署長	TEL: 02-2311-6070 FAX: 02-2381-6849 tzicchang@sun.epa.gov.tw
吳祥榮	行政院研考會副主委
張景森	行政院經建會副主委
黃文雄	行政院國科會副主委
林宗南	行政院農委會副主委
李武雄	行政院工程會副主委
顧　洋	台灣科技大學化工系教授	2-27376621 ku AT ch DOT ntust DOT edu DOT tw
黃乾全	國立台灣師範大學衛教系教授
林建元	台大建築及城鄉研究所教授	台北市羅斯福路四段一號電話:(02)23631809 傳真:(02)23644635 電子信箱: cylin AT ntu DOT edu DOT tw
陳光祖	中央研究院歷史語言研究所副研究員	02-26523199
范光龍	台灣大學海洋研究所教授	02-33661370 klfan AT hal DOT oc DOT ntu DOT edu DOT tw
郭鴻裕	農委會農業試驗所農業化學組研究員
林素貞	成功大學環境工程系教授	06-2757575轉65825 t15197 AT mail DOT ncku DOT edu DOT tw
陳鎮東	中山大學海洋環境及工程系教授	ctchen AT mail DOT nsysu DOT edu DOT tw
李錦地	台灣環境管理協會榮譽理事長
游繁結	國立中興大學水土保持系教授	04-22840381轉213 fcyu AT dragon DOT nchu DOT edu DOT tw
鄭福田	台灣大學環境工程所教授	02-2362-5946 , 02-3366-4380 ftjeng AT ntu DOT edu DOT tw
林鎮洋	國立台北科技大學土木系教授
李育明	台北大學自然資源及環境管理研究所教授
郭育良	台灣大學職業醫學與工業衛生研究所教授