iron．snow．ball

看到「風吹風吹」這首歌的 MV，好懷念啊。幾年前某次開遠程車，不知道誰燒的 mp3 裡出現這首歌，還沒聽完馬上就按下 repeat 鍵，整路上一直聽一直聽…

網路上找到歌詞發現有這句「熱戀在風中春來秋去友情就愛保重」哈哈，同學們，別再講「有異性沒人性」了，江蕙姐姐有教比較文雅的講法喔！

ps: 不過後來發現上面這句是個typo, 「有情」不是「友情」， orz.

今天去圖書館借書，在我想借的書旁邊看到一本叫做「數學家的心靈」的書，書名很吸引人，就順便借了回來。下午等待實驗結果之餘，看了這本書的序，寫序的人盛讚這本書的作者賈桂斯．哈達馬得 ( Jacques Hadamard ) 對數學的貢獻，就上網查了一下，哈達馬得何許人也。一查之下，才發現他就是鼎鼎大名的「質數定理 (Prime number theorem) 」的證明者，而「數學家的心靈」也是一本開認知科學先趨的書。書還沒讀完，沒辦法分享，不過和哈達馬得先生這麼有緣，來介紹一下他到底證明了什麼。

電影國家寶藏2 裡出現的「堅定書桌」（Resolute Desk）是一對「對桌」，就和對表一樣，總共有兩張是維多利亞女王下令打造的，這兩張桌子一張在白金漢宮裡，另一張被女王當成禮物送給了美國，成了歷介美國總統偏愛用來辦公的書桌。看過電影的人（註：這部電影並不推薦）應該都知道這件事啦，但是英國女王沒事為什麼要送一張書桌給美國人呢？很神奇的，一起看的朋友裡竟然有人知道！

寫上一篇和這篇文章的原因，是看到高中班版上有認真的同學在作公投的功課，本來只是回覆同學的post，忽然想到，與其說已經千百人說過的投贊成、反對還是不投，還不如來拆解公投的邏輯，於是，很快寫好上一篇「公投程式」。

這一篇要說的是，檢討現行公投制度的心得。

首先要說生活中的朋友有綠有藍，寫政治相關的文章有點緊張，很怕講得太滿嚇到朋友，但是我又相信「天下沒有白吃的午餐」，唯有積極努力才有可能改變現狀，什麼都不做的下場就是一直都不滿，「我才不要這樣」這個想法驅使我要把自己相信的東西寫出來。

再者，我相信藍綠的選民有許多的共同點，這裡要講的就是，以權力的賽局來分析公投裡的選民的策略與政客的策略，讓台灣人看穿當前這些政客的策略，並尋求破解之道。

文章很長又有很多數學的推導，如果你看不完，請你在離開前或是現在直接跳到後面看轉機的可能吧。

是這樣的：

if ( 公投成立 ) {   // 有大於等於 50% 的投票率
    if ( 贊成票 > 反對票 ) {
        執行公投提案中的具體內容;
    }
    else {  // 反對票 >= 贊成票
        不得執行公投提案中的具體內容;
        三年內不可以提相同的公投案;
    }
}
else {   // 小於 50% 的投票率
    三年內不可以提出相同的公投案;
}